| |
DF2VO > ANTENNEN 20.12.04 15:57l 29 Lines 1179 Bytes #999 (0) @ DL
BID : KCEDB0ZDF00F
Read: GUEST DH1NHM DL6NDQ DL1GFA
Subj: re^2: 50 versus 75 Ohm
Path: DB0FHN<DB0CL<DB0PDF<DB0SM<DB0EA<DB0RES<DB0LJ<DB0ZDF
Sent: 041220/1514z @:DB0ZDF.#RPL.DEU.EU [LinuxBCM] bcm1.44k
From: DF2VO @ DB0ZDF.#RPL.DEU.EU (Michael)
To: ANTENNEN @ DL
X-Info: No login password
Hallo Allerseits,
der Grund, warum es Koaxialkabel sowohl mit 50 Ohm als auch mit 75 Ohm
Wellenwiderstand gibt, liegt in den unterschiedlichen Eigenschaften
dieser beiden Kabel:
Das 50-Ohm-Kabel hat (durch seinen Aufbau bedingt) die höchste Belastbarkeit;
eignet sich also besonders gut für leistungsstarke Sender.
Das 75-Ohm-Kabel hat dagegen die geringere Dämpfung; eignet sich daher
besonders gut für sehr empfindliche Empfänger.
Letzteres ist der Grund, warum man in Rundfunk- und TV-Empfangsanlagen
grundsätzlich mit 75-Ohm-Kabeln arbeitet.
Für kombinierte Sender-/Empfänger im Amateurfunkbereich ist 50 Ohm der
bessere Kompromiss: einerseits weil die Impedanz von tief aufgehängten
Antennen (auf Kurzwelle) und Groundplanes generell unter 50 Ohm liegt;
daher kann man diese mit 50-Ohm-Kabel besser anpassen als mit 75-Ohm-
Kabel, und zum anderen würde das 75-Ohm-Kabel bei Sendeleistungen von
einigen 100 Watt schon sehr dick ausfallen müssen, um die verkraften zu
können.
Ich wünsche ringsherum eine besinnliche und friedvolle Adventszeit..
vy 73 de Michael, DF2VO @ DB0ZDF
Read previous mail | Read next mail
| |
