| |
F5PBG > ANT 02.01.04 09:52l 56 Lines 2366 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 29511-F5PBG
Read: GUEST
Subj: Re: Antenne filaire / balun
Path: DB0AAB<F6KFT<F6KMO<ON0BEL<F5PBG
Sent: 040101/1218Z 29511@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU [95052] FBB7.01.35 alpha
From: F5PBG@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU
To : ANT@FRANCA
Message 1/2004
<<
> De F6EVJ :
> Sachez autre chose mes chers amis A.R. et R.A. l'antenne doublet ou
> le dip“le sont des antennes r‚put‚es sym‚triques (parce qu'exactement
> de mˆme longueur pour les deux brins), n'est-ce pas une grossiŠre
> erreur que celle d'alimenter une antenne sym‚trique avec un cƒble
> coaxial de bonne imp‚dance caract‚ristique, mais qui n'est rien
> d'autre qu'un cƒble asym‚trique ... ??? La question est pos‚e,
> trouvez la r‚ponse, si non je vous la fournirai volontier pour ne pas
> vous faire trop languire !!! J'espŠre que je ne vous ai pas coup‚
> l'app‚tit. Bonne journ‚e, r‚ponse dans un prochain mail, mais voyez
> du c“t‚ des sym‚triseurs, ces petits accessoires que les Britanniques
> appellent "" BALUNS "".
>
De F5PBG :
Les BALUNs ont toujours ete un sujet de conversation "anim‚". Certains
sont pour, d'autres non, indiquant que les avantages du systeme sont
compens‚s par les pertes entrain‚es. D'ailleurs, F3AV se garde de
rentrer dans les polemiques dans le BOUQUIN "l'emission et la
reception d'amateur" aux editions ETSF... On sent qu'en meme qu'il a
tendance a etre plutot un "anti-BALUN", hi...
En ce qui me concerne, j'ai toujours fait mes antennes filaires sans
BALUN, surtout que je les voulais multibandes :
Le coax attaque les doublets en parallele (2x5m;2x7,5m,2x10m) pour les
bandes respectives 14, 10 et 7 MHz. J'avais de surcroit plac‚ une
verticale 27 MHz accord‚e sur 28 MHz (toujours en parallele avec les
doublets filaires se trouvant en dessous en V invers‚ a partir d'une
boite de jonction).
J'obtenais ainsi un ROS inferieur a 1,5 sur 7/10/14/28 Mhz, un ROS
inferieur ou egal a 2 sur 18 et 21 MHz (...).
Le tout etait sur le toit d'un immeuble et je n'ai jamais eu a me
plaindre des reports mais il est vrai que j'etais plutot QRV en CW...
A titre d'info, j'avais pres de 30 metres de coax et 100W au PA du
poste. Je n'avais pas de soucis de rayonnement parasite. De surcroit,
le coax longeait dans le meme conduit le cable TV. Aucun soucis de TVI
et pas de constatation de courant de gaine.
Evidemment, ma reponse n'est qu'un simple retour d'experience bien
modeste...
73's de Ludovic - F5PBG
>>
Read previous mail | Read next mail
| |
