OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
F5PBG  > ANT      02.01.04 09:52l 56 Lines 2366 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 29511-F5PBG
Read: GUEST
Subj: Re: Antenne filaire / balun
Path: DB0AAB<F6KFT<F6KMO<ON0BEL<F5PBG
Sent: 040101/1218Z 29511@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU [95052] FBB7.01.35 alpha
From: F5PBG@F5PBG.#31.FMLR.FRA.EU
To  : ANT@FRANCA

Message 1/2004

<<

>  De F6EVJ :
>  Sachez  autre  chose mes chers amis A.R. et R.A. l'antenne doublet ou
>  le dip“le sont des antennes r‚put‚es sym‚triques (parce qu'exactement
>  de  mˆme  longueur  pour  les deux brins), n'est-ce pas une grossiŠre
>  erreur  que  celle  d'alimenter  une antenne sym‚trique avec un cƒble
>  coaxial  de  bonne  imp‚dance  caract‚ristique,  mais  qui n'est rien
>  d'autre  qu'un  cƒble  asym‚trique  ...  ???  La  question est pos‚e,
>  trouvez la r‚ponse, si non je vous la fournirai volontier pour ne pas
>  vous  faire  trop  languire  !!! J'espŠre que je ne vous ai pas coup‚
>  l'app‚tit.  Bonne  journ‚e, r‚ponse dans un prochain mail, mais voyez
>  du c“t‚ des sym‚triseurs, ces petits accessoires que les Britanniques
>  appellent "" BALUNS "".
>

De F5PBG :

Les BALUNs ont toujours ete un sujet de conversation "anim‚". Certains
sont  pour, d'autres non, indiquant que les avantages du systeme  sont
compens‚s par  les  pertes  entrain‚es.  D'ailleurs,  F3AV se garde de
rentrer  dans  les  polemiques  dans  le  BOUQUIN  "l'emission  et  la
reception  d'amateur"  aux editions ETSF... On sent qu'en meme qu'il a
tendance a etre plutot un "anti-BALUN", hi...

En  ce  qui me concerne, j'ai toujours fait mes antennes filaires sans
BALUN, surtout que je les voulais multibandes :

Le coax attaque les doublets en parallele (2x5m;2x7,5m,2x10m) pour les
bandes  respectives  14,  10  et  7 MHz. J'avais de surcroit plac‚ une
verticale  27  MHz accord‚e sur 28 MHz (toujours en parallele avec les
doublets  filaires  se trouvant en dessous en V invers‚ a partir d'une
boite de jonction).

J'obtenais  ainsi  un  ROS  inferieur a 1,5 sur 7/10/14/28 Mhz, un ROS
inferieur ou egal a 2 sur 18 et 21 MHz (...).

Le  tout  etait  sur  le  toit d'un immeuble et je n'ai jamais eu a me
plaindre des reports mais il est vrai que j'etais plutot QRV en CW...

A  titre  d'info,  j'avais  pres de 30 metres de coax et 100W au PA du
poste. Je  n'avais pas de soucis de rayonnement parasite. De surcroit,
le coax longeait dans le meme conduit le cable TV. Aucun soucis de TVI
et pas de constatation de courant de gaine.

Evidemment,  ma  reponse  n'est  qu'un simple retour d'experience bien
modeste...

73's de Ludovic - F5PBG
                                                    >>


Read previous mail | Read next mail


 18.03.2025 09:00:01lGo back Go up