| |
DL9SAU > AMSAT 07.06.03 14:04l 70 Lines 2693 Bytes #999 (0) @ DL
BID : DB0TUDHG40ZT
Read: DG8NGN GUEST DB0FHN OE7FTJ DL7ALE
Subj: wlan-stoerungen auf 1cm -> qsy? - was Re: RE WLAN
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0MRW<DB0HOT<OK0PKL<DB0CHZ<DB0FBG<DB0TUD
Sent: 030607/1153z @:DB0TUD.#SAX.DEU.EU [TCP/IP-NODE DRESDEN] DP6.00 $:DB0TUDHG
dh0sk@db0eeo wrote:
> Seitdem hier ein Nachbar WLAN hat geht nichts mehr auf AO40 alles tot!
> Die Dinger spriessen wie Pilze aus dem Boden -
WirelessLan arbeitet auf 2.4 GHz mit einer Leistung von 15dbm; mit
externer Antenne bis zu 20dbm (max!). Die Störungen sollten also eher
auf den lokalen Bereich (10-100m) beschränkt sein.
-> frage an die Praktiker die auf 13cm qrv sind: deckt sich das mit
eigenen Erfahrungen?
Wireless Lan und dessen "Channel".
Die "Kanäle" beziehen sich auf ein 5kHz Raster.
13 2472
12 2467
11 2462
10 2457
9 2452
8 2447
7 2442
6 2437
WirelessLAN verwendet sich, in dem Standard wie er sich durchgesetzt
hat, ein Spread-Spektrum-Signal, DSSS. FHS-Karten - frequency hopping
auf 72 Kanälen hatten sich nicht durchgesetzt.
Das DSSS ist 22 MHz breit. Die Frequenzen der Kanäle geben die
Mittenfrequenz an.
Deshalb spricht man im Wavelan-Bereich auch von "nicht-überlappenden"
Kanälen, die zur Nutzung empfohlen sind, weil genug Sicherheits-Abstand
zwischen den Eckfrequenzen vorhanden ist. Es ergeben sich 3
nicht-überlappende Kanäle, z.B. 1,6,11 oder 1,7,13.
Was bedeutet das für uns?
der erste Kanal der jenseits unseres 13cm Amateurfunkbandes mit oberer
Grenze 2450 MHz liegt, ist #11: 2462-11 = 2451 MHz.
Interessant an dieser Stelle wäre für mich (ich selbst konnte das
mangels Geräten nie nachmessen) ein Erfahrungsbericht, ob 1 MHz Abstand
zum oberen Ende des Amateurfunkbandes ausreichen, oder ob die
Nebenwellen des Signals einer Wireless-Lan Karte auf #11 sich noch
störend bemerkbar machen.
Manche WaveLan Karten die hier verkauft werden, sind "internationale
Versionen", weil sie nicht bis #13 können, sondern nur bis #11. Hoffen
wir also, daß der Frequenz-Wechsel des Nachbarn auf #11 unseren
Anforderungen genügt.
Hat der Nachbar ein Netz mit mehreren APs (Access-Points), muß er, wie
oben geschildert, zwangsläufig auf Kanäle gehen die auch im
Amateurfunkband liegen: der Zwischenkanal-Abstand zwischen #11 und #13
wäre zu gering.
Da ist mit Diplomatie nicht mehr viel zu machen, außer vielleicht
- einer Bitte, das Netz am Wochenende abzuschalten (wenn Firma)
oder auf Anfrage (wenn privat)
- vielleicht sind Diskussionen über die Sicherheit von
wireless-Lan (de-fakto nämlich keine) hilfreich ;)
Noch ein Wort zu Bluetooth: auch Bluetooth ist im selben Band aktiv.
Bluetooth benutzt Frequency-Hopping. Die meisten Geräte wie Head-Sets
für's Handy oder Inter-Geräte-Kommunikation machen nur 10mW.
Bluetooth "Class 1" ist auf 100mW spezifiziert. Hersteller werben mit
Reichweiten von 100m.
Hat jemand hierzu schon praktische Erfahrungen gesammelt?
73,
- thomas dl9sau
Read previous mail | Read next mail
| |
