OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

DB0FHN

[JN59NK Nuernberg]

 Login: GUEST





  
DJ1KM  > AMSAT    11.04.03 09:44l 32 Lines 1545 Bytes #999 (0) @ DL
BID : B4DDB0UHI009
Read: DG8NGN GUEST DB0FHN
Subj: Re: Echolink Kritik
Path: DB0FHN<DB0RGB<DB0SL<DB0FSG<DB0GAP<DB0GPP<DB0LX<DB0CZ<DB0GE<DB0ZDF<
      DB0AIS<DB0ROF<DB0ERF<DB0ABZ<DB0UHI
Sent: 030411/0824z @:DB0UHI.#NDS.DEU.EU [Laatzen|JO42VH|DG4OAE] bcm1.43l
from: DJ1KM @DB0UHI.#NDS.DEU.EU (Reinhard) to: AMSAT @ DL
X-Info: No login password

Hallo Freunde
mit Interesse lese ich die Zuschriften zum Thema ECHOLINK. Negative 
Kritik gipfelt darin, den Austritt aus der AMSAT-DL erklären zu 
wollen. Ich halte das für überzogen, und sicher sind dabei die 
Überlegungen nicht zu Ende geführt worden.

Es ist doch nicht so, dass ECHOLINK statt Funk gemacht werden soll, 
sondern es ist eine Ergänzung, an der man teilnehmen kann oder es 
bleiben lassen kann. Es ist doch überhaupt nicht die Absicht, die 
Funk-Kommunikation mit ECHOLINK zu ersetzen! Ich werde auch weiterhin 
Informationen in Packet Radio als auch im Internet verbreiten, keine 
Frage. Eine Darstellung der AMSAT-DL-Aktivitäten ist aber doch ohne 
Internet gar nicht mehr denkbar. So wie auch der DARC sich im Internet
präsentiert, und viele OVs habe ihre eignen Homepage teilweise mit 
der Möglichkeit, zu chatten. Das kann man doch nicht alles verdammen!
Echolink bietet die einmalige Möglichkeit, zusätzliche Kommunikations-
möglichkeiten per Sprache zu erschließen. Auch die Überleitung auf 
Funkstrecken ist dabei ein wesentlicher Aspekt. Deshalb ist ECHOLINK 
auch nur für lizensierte Funkamateure zugänglich. Es ist übrigens eine 
sehr gute Gelegenheit, seine Sprachkenntnisse im Sprechverkehr mit 
ausländischen Funkamateuren zu vertiefen. 

Ich meine, das sind alles positive Aspekte und ECHOLINK nicht dazu, 
den Funk zu verdrängen oder zu ersetzen. Die beiden Medien ergänzen 
sich!
Toleranz ist angesagt!

73, Reinhard, 
DJ1KM


Read previous mail | Read next mail


 25.03.2025 18:52:50lGo back Go up