| |
DK7JZ > AGZ 11.11.02 02:42l 31 Lines 1583 Bytes #999 (323) @ DL
BID : H5DMJADB0SIF
Read: DG2NBN DL1EEC DK2ZA DJ9UI DF9NE DG9NER DK5RAS GUEST DO6NP
Subj: Zu DL: HamRadio 2day 55-2002
Path: DB0MRW<DB0SON<DB0SIF
Sent: 021110/2007z @:DB0SIF.#HES.DEU.EU [GIESSEN JO40IO] DP6.00 $:H5DMJADB0SIF
From: DK7JZ @ DB0SIF.#HES.DEU.EU (Eberhard)
To: AGZ @ DL
Reply-To: DK7JZ @ DB0MKA.#NRW.DEU.EU
X-Info: Einspielung ohne Passwortschutz
Hallo liebe PR-Leser und Echtfunkamateure !
Im sogenannten AGZ-Rundspruch 55-2002 unter IDENTITAETSMISS-
BRAUCH verwechseln die Autoren DL1EEC und dc5jq Ursache und Wir-
kung. Sie schreiben:
----------------------------------------------
Die Qualitaet und die moeglichen Folgen des
Rufzeichenmissbrauchs hingegen haben sich mit dem Einzug der
exakt und langfristig dokumentierbaren digitalen Betriebsarten
und weltweiter Netzwerkstrukturen derart veraendert, dass
restriktive Bestimmungen und Rechtsverordnungen dazu nicht
mehr zu umgehen sein werden.
------------------------------------------------------------------
Unglaubwuerdig was hier die AFU-Demontageabteilung schreibt.
Wer Rufzeichenmissbrauch erst dann verurteilt wenn er selbst
betroffen ist macht sich unglaubwuerdig.
Wer Vulgaer-und Schmuddelmails nicht verurteilt, ist im Grunde
ein stummer Befuerworter dieser Schmierenschreiber.
Die AGZ will keinen qualifizierten AFU. Die AGZ will jedem Knall-
erbsenstrauchfunker den Zugang zur Kurzwelle ermoeglichen. Andere
OM auesserten sich dahingehend, dass dc5jq nur ueber diesem Wege
jemals KW-Luft schnuppern wuerde. Wahr oder unwahr, das ist hier
die Frage. Wie sagte einst ein Bequemer der Bequemsten;
"WER BEQUEM IST DARF NICHT DOOF SEIN"!
Ob die AGZ die Schule der AFU-Bequemen-oder DOOFEN ist, sollte
jeder fuer sich beurteilen.
DK7JZ, Marconi-Sahib und AFU-Platinista
Read previous mail | Read next mail
| |
