| |
DM2BLE > AGZ 22.01.03 23:07l 250 Lines 8325 Bytes #999 (365) @ DL
BID : H94Q2YDB0BLO
Read: DG7RCK DK4RM DK2ZA DC8RF DL1EEC DJ9UI DG0EF DF6NO DG9NER DK5RAS GUEST
Read: DO6NP DB7EC
Subj: Blamage des Hobbyjur.
Path: DB0MRW<DB0ERF<DB0GR<DB0BLO
Sent: 030122/1902z @:DB0BLO.#BLN.DEU.EU [Berlin OP:DL7ATG] DP6.00 $:H94Q2YDB0BL
From: DM2BLE @ DB0BLO.#BLN.DEU.EU (Fritz)
To: AGZ @ DL
Hallo OMs, ich kann es mir nicht verkneifen und Euch
einen Vorgang zur Kenntnis zu bringen der sich im
Internet in der "BEMFV Amateurfunk-unsubsribe@yahoogroups.de"
gestern am 21.1.2003 abspielte.
DC5JQ sucht ja offensichtlich immer einen Grund um sich in
irgendeinem Metier zu blamieren.
In letzter Zeit versucht er sich ja nun als Hobbyjurist.
Nun aber zum Vorgang selbst.
Ein OM hatte folgende Anfrage eingespielt:
"Hallo OMs ,
was spricht eigentlich den kontrollierbaren Bereich (normalerweise
eigenes Grundstück etc.) mit Hilfe einer Überwachungskamera auf
Nachbargrundstücke, die nicht bebaut sind bzw. wo sich
normalerweise niemand aufhält auszudehnen?
Schon mal jemand so was in der Selbsterklaerung versucht ?
73 Walter dk1bn"
Antwort von DL1EBQ
"Hallo Walter,
jein.
Ich wohne in einem Mehrfamilienhaus, die Antennen auf dem Dach sollen
später ausgebaut, die Leistung erhöht werden.
Dadurch bedingt wird der standortbezogene Sicherheitsabstand nicht, wie
jetzt noch, am Dach enden, sondern leicht in
die oben gelegene Waschküche und den Zugang über das Treppenhaus zu ihr
eindringen, sowie in einen verschlossenen
Technik-Raum mit TV-Umsetzeranlage und Heizung.
Auf meine Frage an den zuständigen RegTP-Mitarbeiter, bei der Abgabe
meiner Anzeige, ob es ihm ausreicht, daß ich für
diesen Bereich einen oder mehrere Bewegungsmelder installiere, nickte er
zustimmend.
Eigentlich klar, wenn man den "kontrollierbaren" Bereich einfach
wörtlich nimmt ;-)
73, Thomas"
Auch ich antwortete auf Walters Mail:
"Hallo Walter, aehnliche Probleme haben viele OMs
wenn sie keine Antennengenehmigung erhalten und
ihre Antennen nur auf dem begehbaren Dachboden aufbauen
duerfen.
Ein OM aus Sachsen hatte mir dann mitgeteilt, daß er doch
auf dem Dachboden Bewegungsmelder angebracht hat und
damit diesen Bereich unter Kontrolle hat.
Ich habe seither vielen OMs diesen Hinweis gegeben und fuer
mindestens 5 OMs aus den Zustaendigkeitsbereich von 3
verschiedenen RegtTP ASt diese Anzeige entsprechend gerechnet.
In keinem Falle wurde diese Art der Erweiterung des kontrollierten
Bereiches moniert.
Ich sehe kein Argument welches auch Deiner Loesung die
Anerkennung versagen sollte.
Bevor Du eine solche Anschaffung aber machst waere es angebracht
mit den Herren der fuer Dich zustaendigen Außerstelle darueber zu reden.
Es waere nett wenn Du uns ueber das Ergebnis informieren wuerdest.
Ich bedanke mich auf alle Faelle für den Hinweis, denn auch dies werde
ich bei Notwendigkeit anregen und anwenden.
Mit freundlichen Gruessen und bin gerade bei der Anzeige # 497
Fritz - DM2BLE"
Kurz danach die Reaktion des Hobbyjuristen.
Hier also seine Einspielung:
"> Auf meine Frage an den zustaendigen RegTP-Mitarbeiter, bei der Abgabe
> meiner Anzeige, ob es ihm ausreicht, daß ich fuer
> diesen Bereich einen oder mehrere Bewegungsmelder installiere, nickte er
> zustimmend.
>
> Eigentlich klar, wenn man den "kontrollierbaren" Bereich einfach
> woertlich nimmt ;-)
Wie ist denn das mit der Persoenlichkeitssphaere und dem
Datenschutz? Darf ich eigentlich ueberwachen, wann und
wo sich andere ausserhalb meines Eigentums aufhalten?
Kann sich hier der Nachbar nicht - zu Recht - wehren?
Denkt mal nach ...
Vy 73,
Ralph, DC5JQ"
Dies konnte natuerlich so nicht stehenbleiben und ich gab folgende
Stellungnahme ab:
"Hallo OMs, nun war wenigstens hier in dieser Rubrik Ruhe.
Nun muessen wir uns nun auch noch mit den Spitzfindigkeiten dieses
Hobbyjuristen DC5JQ hier auseinandersetzen.
Wie weit gehen diese Spinnereien eigentlich noch?
Es ist wohl klar, daß ich ohne Genehmigung des Hauseigentuemers
nichts montieren kann und darf.
Bei mir am Block und an vielen weiteren Blocks hier in meiner Straße
sind am Hauseingang Bewegungsmelder angebracht. Durch diese
Bewegungsmelder geht das Licht an sobald ich mich bis auf etwa
3-4m dem Hauseingang genaehert habe.
Folgen wir diesen Spitzfindigkeiten, dann muessen diese Dinger
wohl auch wieder abgebaut werden?
Ich werde mich nun wohl auch aus dieser Rubrik zurueckziehen, denn
jede hier eingehende Mail aus den Reihen der AGZ bringt mein Galle
in Wallung.
Mit freundlichen Gruessen an alle OMs die mit fruchtbaren Beitraegen
bisher diese Rubrik bereichert haben.
Fritz - DM2BLE "
Naja, nun musste ja das Gesicht gewahrt bleiben und die Reaktion kam
prompt:
Einspielung von DC5JQ:
"Fritz Markert wrote:
> Hallo OMs, nun war wenigstens hier in dieser Rubrik Ruhe.
> Nun muessen wir uns nun auch noch mit den Spitzfindigkeiten dieses
> Hobbyjuristen DC5JQ hier auseinandersetzen.
> Wie weit gehen diese Spinnereien eigentlich noch?
Videobeobachtung von fremden Grundstuecken ist wohl
kaum als "Spinnerei" abzutun.
> Es ist wohl klar, daß ich ohne Genehmigung des Hauseigentuemers
> nichts montieren kann und darf.
> Bei mir am Block und an vielen weiteren Blocks hier in meiner Strasse
> sind am Hauseingang Bewegungsmelder angebracht. Durch diese
> Bewegungsmelder geht das Licht an sobald ich mich bis auf etwa
> 3-4m dem Hauseingang genaehert habe.
Diese dienen nur zum Schalten des Lichts - und zu keinen
weiteren Aktivitaeten - und werden nicht ausgewertet.
> Folgen wir diesen Spitzfindigkeiten, dann muessen diese Dinger
> wohl auch wieder abgebaut werden?
> Ich werde mich nun wohl auch aus dieser Rubrik zurueckziehen, denn
> jede hier eingehende Mail aus den Reihen der AGZ bringt mein Galle
> in Wallung.
Sorry, aber ueberlegt Euch mal, in welch Teufels Kueche Ihr
hier geraten koennt, wenn der Nachbar Euch nicht leiden
kann und die Kamera entdeckt ...
Vy 73,
Ralph, DC5JQ"
Wohlgemerkt handelt sich die Anfrage der Viedeoueberwachung
um ein unbebautes Grundstueck.
Dazu 2 Mails von mir:
"Ob ein Schorn wohl jemals den Unterschied zwischen einem
bebauten und unbebauten Grundstueck begreift, denn es ging hier
eindeutig um ein unbebautes Grundstueck.
Eine meiner Toechter hat an ihrer Hauswand eine Kamera mit der
sie die Einfahrt zu ihrem Grundstueck ueberwacht. Diese Einfahrt
gehoert der Stadt und auf diesem Gelaende befindet sich eine
der Stadt gehoerende und von meiner Tochter gemietete Garage.
Muss sie das Ding nun wohl auch abbauen?
DC5JQ hoeren sie endlich auf sich als Hobbyjurist zu betaetigen und
beschaeftigen
sich lieber mit Dingen von denen etwas mehr Ahnung haben.
Mit freundlichen Gruessen an alle gutgewillten OMs in dieser Rubrik
Fritz - DM2BLE
Da er ohnehin immer das letzte Wort haben will kam es natuerlich auch
prompt.
"Fritz Markert wrote:
> Das Eigentor mit dem Bewegungsmelder hat er offensichtlich begriffen,
> denn nur darauf bezog sich seine erste Reaktion. Nun mußte er sich
> ja irgendwie aus der Schlinge ziehen und es folgte das naechste
> Eigentor.
>
> Wir sind begeistert von der Fachkompetenz diese Juristen.
Die Reaktion zeigt mir, dass ich wieder voll ins
Schwarze getroffen habe.
Vy 73,
Ralph, DC5JQ "
Sollten nun Beamte von einzelnen RegTP ASt nicht mehr gewillt sein
diese bisher gehandhabten und akzeptierten Erweiterungen des
kontrollierten Bereiches zu akzeptieren, dann wisst ihr wem wir dies
nun auch wieder zu verdanken haben.
Die beiden betroffenen OMs meldeten sich ebenfalls nochmals:
"richtig ...ab und an sind dort 2 Pferde auf der Weide . Ich hoffe ihr
Persoenlichkeitsrecht wird nicht verletzt.
Ich kann dieses Grundstueck auch von meinem Fenster des Shacks einsehen,
aber das ist mir zu unbequem oder darf ich nicht mehr aus dem Fenster
gucken?
Danke Fritz, ich werde mal nachfragen, ob es da irgendwelche Einwaende
gibt, ansonsten werde ich halt die Antenne
versetzen."
73 Walter DK1BN "
"Ich hatte ebenfalls gehofft, daß die zwei Agitatoren der AGZ wenigstens
dieses Diskussionsforum verschonen wuerden, nachdem sie es schon
geschafft haben, de.comm.ham und Teile des Mailbox-Netzes unbrauchbar zu
machen.
Dass Schorn ausgerechnet auf eine Mail von mir seine ungefragten
Kommentare abgibt, ist nichts anderes als gezielte Provokation.
Ich melde mich ebenfalls aus diesem Forum ab.
Nur durch Nichtbeachtung dieser Leute graebt man ihnen das Wasser ab und
mein Bedauern gilt denen, die das, aus welchen Gruenden auch immer, nicht
tun!
Thomas, DL1EBQ
Read previous mail | Read next mail
| |
